Για τις δημοτικές εκλογές στην Ιεράπετρα
«Ο λαός μίλησε» και η επόμενη δημοτική αρχή της Ιεράπετρας θα έχει επικεφαλής και Δήμαρχο τον Μανώλη Φραγκούλη και 15 μέλη του συνδυασμού του να αναλαμβάνουν θέσεις ευθύνης και να έχουν μια ευρεία πλειοψηφία για να υλοποιήσουν όσα έχουν στο μυαλό τους.
Όποιος κι αν ήταν ο νικητής των χθεσινών εκλογών είναι σίγουρο πως θα έφερνε μια μεγάλη αλλαγή στον τρόπο που λειτουργεί ο Δήμος Ιεράπετρας. Με ότι καλό ή κακό συνεπάγεται αυτό, αφού οι δύο διεκδικητές μαζί με τις ομάδες τους ελάχιστη σχέση έδειχναν να έχουν με το μοντέλο που λειτούργησε η προηγούμενη δημοτική αρχή.
Ο Μ. Φραγκούλης θα χρειαστεί κάποιο χρόνο προσαρμογής. Θα τον έχει, αλλά θα πρέπει και να τον αξιοποιήσει κατάλληλα.
Κατά τ’ άλλα:
Σε βάθος χρόνου, θα μπορέσει να ακολουθήσει τους ρυθμούς της προηγούμενης δημοτικής αρχής σε σχέση με την απορρόφηση κονδυλίων;
Είναι ο άνθρωπος που σε θέματα δικής του αρμοδιότητας θα πει κάποια μεγάλα και απαραίτητα «όχι» που θα φέρουν συγκρούσεις ή θα λέει σε όλους «ναι», διαιωνίζοντας χρόνια προβλήματα; (για παράδειγμα κανονισμός κοινοχρήστων χώρων, νήσος Χρυσή, πρόστιμα στην καθαριότητα κλπ.)
Θα μπορέσει να εμπλέξει, θα επιτρέψει να τον βοηθήσουν περισσότεροι άνθρωποι στα διάφορα ζητήματα που θα προκύπτουν ή θα πορευτεί με ένα ερμητικά κλειστό και πολύ μικρό κύκλο «εμπίστων» όπως έκανε ο απερχόμενος Δήμαρχος;
Θα μπορέσει, αν και όταν χρειαστεί, να υπερβεί προσωπικές απόψεις και ενδεχόμενες (ανθρώπινες) προκαταλήψεις ώστε να εκπροσωπήσει τελικά κάθε πολίτη του Δήμου, όπως οφείλει να κάνει κάθε αιρετός;
Αυτά είναι τέσσερα απλά ερωτήματα που βάζει υπό σκέψη το #kouragio για αρχή. Υπάρχουν κι άλλα πολλά, είναι όμως νωρίς.
Περίπου τα ίδια θα πρέπει να τα σκεφτούν καλά και οι νέες παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Ούτε άλλη τοξικότητα χρειάζεται, ούτε και αντιπολίτευση του στυλ «μη μιλάτε και πολύ, θα πάμε όλοι φυλακή», όπως άκουγα να λέει πριν κάποια χρόνια ένας πρώην στα δημοτικά συμβούλια.
Μια υγιής και έξυπνη δημοτική αρχή θα πρέπει να συνεχίσει τα θετικά της προηγούμενης και να αφήσει πίσω της τα αρνητικά. Μοιάζει αυτονόητο αλλά δεν είναι πάντα εύκολο στην πράξη. Λέγεται συχνά πως οι Δήμοι πρέπει να έχουν συνέχεια όμως αυτό δεν είναι αρκετό. Πρέπει η συνέχεια να είναι καλύτερη αλλιώς τι νόημα έχει;
Τα αποτελέσματα της προχθεσινής Κυριακής ας γίνουν μάθημα και για τους επόμενους. Προσωπική μου άποψη είναι πως το 24% του Καλαντζάκη τον αδικεί, θα επαναλάβω όμως πως ένας καλός αυτοδιοικητικός δεν έχει την πολυτέλεια να κλείνει τα μάτια σε όσα συμβαίνουν γύρω του. Αν μη τι άλλο από μόνο του αυτό το ποσοστό αποδοκιμασίας δείχνει πόσo πολυεπίπεδα προβληματική ήταν η κατάσταση σε όλο τη Δήμο τουλάχιστον τον τελευταίο χρόνο, κι αυτό δεν θα πρέπει κανείς να το επιτρέψει να επαναληφθεί.
Όσο για τον ηττημένο Γιάννη Γουλιδάκη; Το χθεσινό αποτέλεσμα δεν μπορεί να μην ήταν αναμενόμενο στον ίδιο, όμως το γεγονός ότι έλαβε 115 ψήφους λιγότερες σε σχέση με την πρώτη Κυριακή θα πρέπει να τον προβληματίσει σοβαρά. Ούτε η αυξημένη αποχή ούτε η εμπλοκή της ΝΔ και η μετακίνηση ψηφοφόρων της πλευράς Καλαντζάκη προς το συνδυασμό Φραγκούλη, δεν αρκούν για εξηγήσουν αυτή την χαμηλή πτήση. Ο μεγαλύτερος αριθμητικά συνδυασμός που διεκδίκησε την ψήφο των πολιτών θα έπρεπε να έχει διαχειριστεί καλύτερα τον προεκλογικό του χρόνο με στόχο να έχει μια πιο στιβαρή παρουσία, κάτι που φάνηκε πως το είχε ανάγκη, ιδίως την τελευταία εβδομάδα.
Πέρα όμως από τον ίδιο, το αποτέλεσμα του Γιάννη Γουλιδάκη θα πρέπει να προβληματίσει και το τοπικό ΠΑΣΟΚ το οποίο αρνείται πεισματικά να ξεπεράσει τον παλιό κακό του εαυτό και το δείχνει με κάθε ευκαιρία. Αναρωτιέμαι τι μπορεί να σκεφτόντουσαν χθες βράδυ διάφοροι αυτοαποκαλούμενοι προοδευτικοί της περιοχής βλέποντας τον άγνωστο Χάρη Δούκα να κερδίζει στα ίσια τον Κώστα Μπακογιάννη στο Δήμο της Αθήνας (και είμαι σίγουρος πως δεν πρόκειται για τίποτα άξιο λόγου).Πέτρος Νικολάουhttps://substack.com/redirect/fa441d69-6cf2-4a78-b601-a6a187bf55ab?j=eyJ1IjoiMTdiY2VwIn0.VL12yzbPdIQHYJMJwqw2wI8nq_auqNJkfQnCLfHh7pI
Τα σχόλια είναι κλειστά.