Στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο συνεχίζεται σήμερα η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης ανθρωποκτονίας ενός κυνηγού από έναν κτηνοτρόφο το 2019 στο Μπαλί
Με καταθέσεις μαρτύρων συνεχίστηκε νωρίς το πρωί της Παρασκευής η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης ανθρωποκτονίας ενός 49χρονου κυνηγού από έναν κτηνοτρόφο στο Μπαλί Ρεθύμνου το 2019.
Η δίκη ξεκίνησε με την εξέταση τριών μαρτύρων και συγγενών του κατηγορούμενου οι οποίοι μίλησαν για τα συμβάντα εκείνων των ημερών.
Πρώτος εξετάστηκε ένας ξάδερφος του κατηγορούμενου που περιέγραψε στο δικαστήριο όσα ήξερε για την υπόθεση. Ο ίδιος σημείωσε ότι το σημείο που εκτυλίχθηκε η τραγωδία ήταν κοινοτικά κτήματα τα οποία οπως υποστήριξε η οικογένεια του κατηγορούμενου εκμίσθωνε για σχεδόν 5 δεκαετίες, και στα οποια υπήρχε κι περίφραξη.
Στην συνέχεια εξετάστηκε ο ένας εκ των δύο αδερφών του κατηγορούμενου. Ο μάρτυρας στην κατάθεση του ανέφερε ότι δεν ήταν πάρων στα τραγικά περιστατικά αλλά δέχτηκε τηλεφώνημα από τον τρίτο αδερφό της οικογένειας και προσέτρεξε στο σημείο. Ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι ήταν αυτός που μετέφερε τον αδερφό του αιμόφυρτο και χτυπημένο στο νοσοκομείο. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν υπήρχαν προηγούμενα ανάμεσα στο θύμα και τον αδερφό του.
Στη συνέχεια ο μάρτυρας υποστήριξε και εκείνος ότι η συγκεκριμένη έκταση εκμισθώνονταν από την οικογένεια του για πολλά χρόνια και ότι ήταν περιφραγμένη ενώ συνέχισε κάνοντας λόγο για ένα άλλο περιστατικό που είχε συμβεί ένα χρόνο νωρίτερα με άλλο κυνηγό και τον αδερφό του. Οπως υποστήριξε ο κυνηγός είχε μπει σε έκταση και είχε κυνηγήσει χωρίς να ρωτήσει και είχε σκοτώσει μια κατσίκα του αδερφού του.
Το δικαστήριο συνέχισε με την εξέταση του τρίτου μάρτυρα και ανιψιού του κατηγορούμενου. Ο μάρτυρας στην κατάθεση του τόνισε μεταξύ άλλων ότι δεν υπήρχαν προηγούμενα ανάμεσα στον θείο του και το θύμα. Και ο ίδιος σημείωσε ότι η έκταση αυτή ήταν κοινοτική αλλά εκμισθωνόταν από την οικογένεια του για πολλά χρόνια ενώ υποστήριξε ότι θα έπρεπε πρώτα να ρωτήσουν οι κυνηγοί πριν μπουν να κυνηγήσουν. Ακόμη ο μάρτυρας ισχυρίστηκε ότι είχε ακούσει ότι η συγκεκριμένη παρέα δημιουργούσε προβλήματα.
Υπενθυμίζεται ότι στην πρώτη δίκη, τον Μάρτιο του 2021, από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χανίων, ο κατηγορούμενος είχε κριθεί ένοχος για ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του πως ήταν σε άμυνα, ενώ είχε απορρίψει και τον ισχυρισμό του πως ήταν “εν βρασμώ ψυχής”. Το Δικαστήριο ομόφωνα είχε επιβάλλει στον κατηγορούμενο την ποινή της ισόβιας κάθειρξης καθώς και επιπλέον περίπου 4 χρόνια φυλάκισης για τις επί μέρους κατηγορίες, οπλοφορίας, οπλοχρησίας κλπ.https://flashnews.gr/
